为了使城市亮起来，郑州市日前公布了《城市霓虹灯门头牌匾和夜景照明管理办法》，明确政府鼓励沿街单位安装夜景照明，并单独装表计量用电量，市容行政主管部门将给予补贴。在受到市民欢迎的同时，夜景灯造成光污染、不夜城带来高耗能……亮化工程也招来种种议论。（《人民日报》4月22日）

      这条新闻让我想到，不久前在世界各大城市举行的 "地球时间"环保接力活动。这项由世界自然基金会发起的活动，召集了全球40多个国家371座城镇，在当地时间3月29日晚8点熄灯一小时，以减少能源耗费，呼唤人们能源和环保意识，减轻地球压力。与此相比，一个是政府以电费补贴的方式鼓励和打造不夜城，一个是以熄灯一小时，以示对能源的爱惜和对环境的保护，两者相差何其大！显然，后者才符合世界发展的潮流。

      当前，我国社会发展面临巨大的环保和能源压力，保护环境、节能减排成为推进我国可持续发展的必然选择，是我们必须长期坚持和贯彻的一项基本政策。然而，由于种种原因，这一利国利民、更利于子孙后代的政策在一些地方只是停留在表面，停留在"红头文件"上，停留在一些地方领导的嘴巴里，而没有落实到具体的实际行动中。每当节约能源、保护环境与地方经济发展相冲突时，往往选择了后者。这导致长期以来我国经济社会发展的环境、能源代价过大，成为影响我国社会经济可持续发展的一个稳患。就以城市打造不夜城这一行为为例，这样打造一个不夜城将消耗多少的电量？为了这样的面子工程消耗巨大的能源，有这必要吗，值得吗？当地政府可有想过这样的行为与国家节能减排的大政方针是相悖的？更何况还是用纳税人的钱——财政来补贴用电，可这有经过纳税人的同意吗？这样的"不夜城"虽然漂亮，但群众却并不买账。记者在采访中发现，多数市民对夜间灯光刺眼表示烦恼，有市民认为，夜景照明也应节能减排。

      保护环境、节能减排应当深入到每个人心中，但首先是应当深入到政府官员特别是地方领导的脑里。政府号如我们每个人节约每一滴水、每一张纸和每一度电，但首先政府应当要做出表率，在推行节能减排上先行一步。决不能一边号召人们保护环境、节能减排，一边却在在上马污染项目，行破坏环境、浪费能源之事，否则必将带来严重的负面示范效应。

      想提升城市的形象，让城市变得更漂亮不是不可以，但决不应该以巨大的能源消耗为代价。一个干净整洁、治安良好、环境优美的城市，即使不是所谓的"不夜城"，也会给人留下良好的印象，吸引到投资。相反，如果只顾打造表面的繁华，而不提升城市的内在，即使灯光再亮也只是表面现象，毫无内涵和吸引力可言，最终只会是劳民伤财！希望类似的不夜城越少越好。(孙瑞灼)