中照网logo

新闻

>首页 > 新闻 > 企业动态 >正文

MaxLite诉嘉兴山蒲照明专利无效

2019-11-27    

中国照明网报道

6646

导语: 位于美国新泽西州的MaxLite日前表示,公司已经向美国专利商标局(USPTO)的专利审判和上诉委员会(PTAB)提交了专利复审(IPR)申请,主张嘉兴山蒲照明电器有限公司(以下简称“山蒲照明”)拥有的美国第9,897,265号专利(“265专利”)和第9,723,662号(“662专利”)无效。

  位于美国新泽西州的MaxLite日前表示,公司已经向美国专利商标局(USPTO)的专利审判和上诉委员会(PTAB)提交了专利复审(IPR)申请,主张嘉兴山蒲照明电器有限公司(以下简称“山蒲照明”)拥有的美国第9,897,265号专利(“265专利”)和第9,723,662号(“662专利”)无效。

  MaxLite称,这些申请的专利是山蒲照明近期公布的LED灯管专利许可计划的一部分。根据申请书,根据当时已知的现有技术,这些专利不应该被授予,而265和662项专利申请正是在当时提交的。

  据悉,今年5月份山蒲照明及其在美国的关连企业Obert于美国加州中区联邦地方法院对MaxLite提起侵权诉讼,主张其LED灯管产品侵犯山蒲照明拥有的US9689536、US9841174、US9723662、US10208897、US9807826和US9897265等六件美国专利。

  山蒲照明当时在其诉状中主张MaxLite销售的『跳过镇流器型(Type B)双端 LED直管灯』,『直接替换型 (Program Start Type A) 直管灯』和『混合型(Type A + Type B)LED直管灯』等产品已侵犯山蒲六项美国专利,共涉及LED直管灯的安装安全性技术、散热、兼容性及电源模块等相关技术。山蒲照明请求法院要求被告停止侵权并赔偿损害。

  根据MaxLite发布的新闻稿,“265专利”一般是针对老式LED灯管设计的,有三个常见的组件:LED灯管上的发光二极管,LED的供电电路,以及灯管内的灯管和电路的老式结构。“662专利”一般涉及改型的LED灯管的某些方面,包括与某些类型的传统荧光灯镇流器一起使用的特定类型的LED电源模块。MaxLite的IPR请求表示,在山蒲照明申请这些专利的时候,265和662项专利中所描述的LED管灯内的机械和电子组件的排列是众所周知的,因此,从一开始就不应该由美国专利和商标局颁发。

  MaxLite的总法律顾问称,他们将继续在其他知识产权方面的工作,以使山蒲照明的专利许可计划所依据的其他专利主张无效。

  资料显示,MaxLite公司位于新泽西州,号称自1993年以来,一直致力于为商业建筑、住宅和OEM市场提供节能照明产品,提供广泛的质量认证的室内和室外LED灯具。而浙江山蒲照明同样成立于1993年,为商业和工业室内照明制造商,可全方位地提供从荧光灯到LED灯的节能照明产品,其子公司嘉兴山蒲照明(即上述公司)在LED灯的技术及产品研发上已在全球布局了600多项的专利,广泛应用于跳过镇流器型双端 LED直管灯(Ballast By Pass)、直接替换型 LED直管灯(Direct Replacement)和混合型LED直管灯(Type A + Type B)。

编辑:严志祥

来源:中国之光网

标签:MaxLite  嘉兴  山蒲照明  专利  

只有登录之后才可以评论,请点击这里评论

在线评价

表情

输入验证码:   

验证码

发表评论

smile
中国照明网官方在线QQ咨询:AM 9:00-PM 6:00
广告/企业宣传推广咨询:
活动/展会/项目合作咨询: 市场部
新闻/论文投稿/企业专访: 李先生
媒体合作/推广/友情链接: 市场部

中国照明网网友交流群:2223934、7921477、9640496、11647415

中国照明网照明设计师交流群:2223986、56251389

中国职业照明设计师QQ群:102869147

X